茶陵县朗天泵业制造有限公司是一家集茶陵县化工泵,茶陵县混流泵厂家,茶陵县浆液泵批发的技术企业。 茶陵县朗天泵业制造有限公司拥有一批实践经验丰富的专业技术人员，同时我们拥有一批勤奋的销售、售后人员为合作单位提供先进的传动技术服务，确保合作企业的设备平稳运转。公司自创建以来，产品销售至各地，深受新老客户的青眯，本着诚实信用原则，与多家客户建立了长期的合作关系，现在我公司正进一步加强员工技术培训，提高的技术水平，把高科技注入产品，争取产品质优，实惠。公司本着仁和、诚信、务实、求新的企业理念，力求以先进的生产管理和严格的质量把关，向用户提供质优的产品和满意的服务。
茶陵县朗天泵业制造有限公司深圳通过新版《控烟条例》，电子烟纳入控烟“黑名单”, 你怎么看？

我们先了解下电子烟是啥？电子烟跟普通香烟一样，同样含有尼古丁、甲醛等有害化合物，有害吸烟者和公共的身体健康。

近两年一些商家以电子烟不是烟为噱头来推广，其实个人觉得是给吸烟者的一个心理安慰而已，有点虚假宣传的意义了。

所以这次深圳把电子烟纳入控烟黑名单，我觉得是非常明智的。

深圳将电子烟纳入控烟范围，公交站台也要禁烟, 你怎么看？

首先，不管是电子烟还是普通的香烟，有句话亘古不变：“吸烟有害健康！”

而且，科学研究表明，电子烟同样含有尼古丁等有害化合物，有害人类健康。世界卫生组织已要求，禁止或者管制电子烟。

所以深圳本次通过新版《控烟条例》，将电子烟纳入控烟“黑名单”，是控烟的升级版，包括校园周边禁止卖烟，处罚力度和涉及的领域范围也在不断完善和扩展。相信在严控下，以往吸入二手烟的环境会越来越清新，我们的生活也会越来越健康。

深圳：电子烟拟纳入控烟范畴，你怎么看？

电子烟排放的气雾中也含有害物质，且电子烟的尼古丁浓度、单位时间摄入量等都由个人随意控制，其成瘾性不容忽视。电子烟很可能成为吸烟的入门产品，导致未来青少年吸烟率的上升。所以我是认可深圳将电子烟纳入控烟范畴的。

虽然深圳拟将电子烟纳入控烟范畴，但实际上深圳市我国最主要的电子烟产地，据中国电子商会电子烟行业委员会公布的数据，中国国内电子烟厂家统计的678家中，深圳占86.7%；生产烟油的66家中，深圳占77%。电子烟涉及70个以上供应链，国内从业人数约100万人左右。

我认为深圳电子烟产业还是可以扶持一下的，毕竟电子烟市场也有几百亿美元，而且主要市场在欧美地区，根据《世界烟草发展报告》北美是全球第一大电子烟市场。2017年，该地区电子烟销售额约50亿美元。西欧次之，其销售额约占该区域烟草制品销售额的30%。亚太地区是电子烟销量增速较快的市场之一。

据预测，到2023年全球电子烟市场有望达到480亿美元的规模，年均复合增速达到25.99%。

电子烟我们自己不吸，卖给老外赚钱还是可以的。

电子烟被纳入控烟范围，你怎么看？

近日，《深圳经济特区控制吸烟条例（修订征求意见稿）》在深圳市人大常委会网站上公开，向公众征求意见。据悉，本次深圳将升级“控烟条例”，明确对电子烟说“不”。将条例所称的“吸烟”概念扩大为——使用电子烟或者持有点燃的其他烟草制品。今后，电子烟将正式拉入深圳控烟的“黑名单”。

看到这里，大家可能会有疑问了。电子烟在之前一直被宣扬成对身体无害的戒烟神器，怎么现在突然又不让抽了？这还得从电子烟本身开始讲起。

什么是电子烟？

电子烟(electronic cigarettes)， 也称作电子尼古丁传递系统(electronic nicotine delivery system，简称ENSD)，一般通过加热烟油产生气雾供使用者吸入。一些电子烟外观看起来和常规的烟斗或水烟袋没有什么区别，也有一些电子烟的形状和日用品相似，如钢笔型、USB型和圆柱形装置等。

电子烟的装置主要包括烟油、电池以及电子烟装置三部分。一般来说，烟油多含有尼古丁，丙二醇、甘油等，也有一些电子烟厂家称其烟油不含有尼古丁成分；电池和电路的差别对烟油的雾化程度影响巨大，会影响尼古丁浓度以及有毒副产物的生成等。而使用者的行为包括每一口烟的时间长度、吸入深度、频率也是影响吸入尼古丁多少的重要因素。

现代电子烟最初于2003年在中国设计和生产，并于2004年上市，在过去的十几年中，电子烟的市场份额增长迅速。截止2014年，整个行业价值约为30亿美元，由全球466家制造商组成。

电子烟的健康风险

众所周知，各个品牌的香烟包装上都印着“吸烟有害健康”6个大字以及一些会引起不适的图片。大量的研究表明，香烟含有大量的致癌成分，如尼古丁、焦油等，会引发一系列的疾病如中风、糖尿病、肺气肿、癌症、各种口腔疾病等等。

此前发表在Science上的文章指出，每天吸一包烟，会导致每个肺细胞每年平均出现150个突变，喉部每个细胞每年平均97个突变等等。而吸烟者吞云吐雾后的“二手烟”，“三手烟”也威胁着身边人群的健康。

然而，吸电子烟就可以高枕无忧吗？并不是！

尽管电子烟产生的有毒物质的量可能要比普通香烟低得多(这也取决于烟油浓度、电池电压等因素)，但绝不是电子烟厂家宣称的电子烟仅仅是“水蒸汽”。

上文我们提到，电子烟油的主要成分包括尼古丁、丙二醇等。尼古丁作为致瘾成分，对孕期女性，特别是胎儿和青少年的大脑发育会产生不良影响。尼古丁的过量也与心血管疾病、癌症、神经退行性疾病的发生相关。

随着电子烟使用增多，由烟油雾化产生的尼古丁以及其他副产物中毒的事件也时有发生。而在一些品牌的电子烟中发现，甲醛等一些致癌因子以及丙烯醛等其它有毒物质的含量与某些卷烟产生的烟雾中的含量一样高。

对于电子烟的“二手烟”的影响还不清楚，尽管电子烟气雾通常比燃烧的烟草释放的有毒物质水平低得多，但这并不意味着这样的水平对于不愿接受烟雾的旁观者是可以接受的。事实上，这也大大增加了非吸烟者和旁观者对尼古丁和若干有毒物质的接触。

电子烟使用，希望还是威胁？

一直以来，电子烟的使用都伴随着非常大的争议。一方面，作为减少吸烟的途径，一些专家认为，电子烟的使用可能帮助吸烟者从卷烟转向电子烟。特别是对于那些会出现尼古丁戒断症状的人群，电子烟可以作为戒烟的辅助品。另一方面，禁烟倡导者则认为，电子烟制品与主流的全民禁烟的努力相违背，加大无烟政策推广的难度。对于大量吸烟者来说，电子烟的使用仅仅是减少了卷烟的使用量，而并未让他们真正戒烟。由于吸烟的时间和数量是影响健康的主要因素，所以和完全戒烟来比，吸电子烟的作用要弱得多。

根据世界卫生组织《烟草控制框架公约》关于电子烟的报告，各国应牢记如下管制目标：

(a)禁止向非吸烟者、孕妇和青少年促销电子烟系统并阻止他们开始使用此类制品；

(b)尽量降低电子烟对使用者和非使用者带来的健康风险；

(c) 禁止对电子烟采用未经证实的健康说辞宣传；

(d) 保护现有禁烟工作不受烟草业的商业及其它既得利益的影响。

深圳试点“控烟”电子眼：全国首创，首日5人被罚, 你怎么看？

如果真的控烟就从厂家源头开始管控！没有生产，没有进口，

电子烟该怎么戒烟呢？

中国是电子烟的发明者和主要生产地，全球 90%以上的电子烟来自中国深圳等地，但我国对其监管尚属空白。在我国，电子烟既不属于药品，也非保健品、医疗器械，更不是烟草，因而大多数电子烟处于“三无”状态，即无产品标准、无质量监管、无安全评价。

最好还是用自己的毅力早日戒掉烟瘾，远离香烟的危害

深圳史上最严控烟行动，你怎么看？

吸烟有害健康是众所周知的，烟民也非常清楚抽烟害人害己。

可是多数烟民还是在抽烟，即使多地出台了所谓史上最严控烟令，他们也置若罔闻，仍然在公共场所吞云吐雾。

为什么？为什么？为什么？全社会都在问为什么！

第一个为什么是问烟民的。吸烟有害健康，还烧钱招嫌，烟民为什么明知故犯？

第二个为什么问控烟办，为什么大张旗鼓地控烟，收效甚微？除了罚款账户上的金额涨了，好像什么效果都没有？

第三个为什么问大家，你们怎么那么喜欢问为什么？you can you up！

先回答第一个为什么。烟民并不是生来犯贱，把招人嫌当做享受。其实，很多烟民是想戒烟的，不少人苦于没戒掉而苦恼，越抽越猛。

我记不清自己戒了多少回烟，也懊恼自己没毅力，在心里骂控烟办力度不够，没从源头关闭烟厂，怪烟友虚伪，总是劝戒烟又发烟……

我想说的是，烟民只是抽烟的人，也有思考，有喜怒哀乐和烦恼，知道善恶美丑。当然了，烟民也是社会的一份子，也要养家活口，在外奔波，所以难免在公众场合抽烟。

回答第二个为什么。背景的控烟办其实也挺冤枉的，毕竟国内没有禁烟立法，给他们控烟的手段有限，只能采取行政措施。关闭烟厂，他们也无能为力，毕竟还有烟草局。再说了，关闭烟厂了，民间还是会有人种烟草。协调社会资源做一些控烟的公益广告，劝导大家控烟，倒是可行的。

至于第三个为什么就要问大家了。谈谈我经历的深圳最严控烟行动吧！

最严的时候，无非是网吧，饭店和KTV等场所都偷偷把烟灰缸藏起来，烟民抽烟时，有人过来监督烟民灭烟。其他室外公共场所，偶尔有控烟监督员会劝阻烟民吸烟行为。

一阵风过后，一切照旧。

最后，分享我的浅薄认识。抽烟其实是个习惯，但改掉一个坏习惯和培养一个好习惯一样，过程艰难，且需要时间。任何事物的发展变化，都不是今天想，明天就成的。一切都要从实际出发，实事求是，欲速则不达！

控烟，从无到有，已经是一大进步，社会应该乐见其成，而不该冷嘲热讽，各种泼冷水。当然了，控烟是全民战争，将所有希望寄托到控烟办也是不现实的，大家应该积极参与，尽一份力，贡献自己的智慧。

我的想法是，与其让没什么效果的电子烟，戒烟含片等骗钱财的产品蚕食烟民的戒烟意愿，不如组织顶尖专家联合开发一些有实效的产品，辅助烟民戒烟。毕竟，单一的行政和公益手段控烟，没什么效果，多个药方，倒是多种途径，多份希望。

深圳通过新版《控烟条例》，电子烟纳入控烟“黑名单”，你对此怎么看？

抽烟确实很多人在抽，抽烟是自己对自己身体不负责，禁烟要从源头抓去，电子烟，只是过一下嘴瘾，没必要禁，在公共场所抽烟确实影响不好，还是要看国人素质

深圳明起实施新版控烟条例，首次将电子烟纳入管理，公交站台、旅游景点等场所也将控烟，最高罚500元。你怎么看？

电子烟打着控烟无害的幌子引诱非烟民的青少年抽烟，切烟弹成分难以控制，应该全面封杀！

深圳史上最严“禁烟令”来啦！电子烟也在禁烟范围, 你怎么看？

吸烟有害健康！

世卫组织对电子烟敲警钟，电子烟真的安全吗？

电子烟由4种主要成分所组成：蔬菜甘油（VG）、丙二醇（PG）、食用香料还有尼古丁（可不加）。然后这种液体会被一个称之为雾化器的加热线圈加热，使液体产生烟雾。

在中国大陆，电子烟不按烟草制品规管，属于电子产品。由于电子烟有一定危害性，杭州、南宁等城市已规定公共场所禁止使用电子烟，而深圳也立法规定，将电子烟纳入禁烟范畴，同时禁止电子烟广告、促销和赞助。

反对意见

依据中华民国卫生福利部食品药物管理署于2013年至2015年受理2，565件电子烟检体之结果显示70%含有具成瘾性之尼古丁。而电子烟其烟油的尼古丁含量与标示不合的情况很常见，可能会吸入致命剂量的尼古丁。电子烟与药用尼古丁吸入剂仍有不同，例如药用尼古丁不经由加热、品管严格、尼古丁释放速度低；符合药品管理的尼古丁吸入剂的安全证明，并不适用于电子烟。皮肤接触或食用植物甘油是安全的，但汽化后吸入肺部的安全性存疑（如面粉等粉状食品原料吸入肺部就会影响呼吸系统）。另外，部分人对于丙二醇会产生过敏反应。电子烟生产商有时会将其包装成戒烟产品。但目前并无公认的临床报告能说明电子烟的长期影响。研究显示电子烟仍然会制造二手烟，虽然量极低于传统香烟、仍可研讨建立仅允许使用电子烟的-VAPE吸烟区- 但不应让使用者误以为无二手烟而到处使用。

深圳控烟走进中心公园，守株待兔式连抓4名吸烟者，各罚50元，你怎么看？

这事情要么就是“有心人”对国防开支贡献最大的企业下黑手!要么就是打着西式的所谓“健康环保”旗号创收!别做样子货，支持你在进入你的市区路口打上“你已进入全国第一个全面禁烟市”，在全市全面禁烟!将禁烟纳入你的城市管理条例!就问你这当政者敢不敢这样做？

邻居家是个烟鬼，每天在楼道里吸烟害得我家里都是烟味熏死了，怎么办？

邻居烟鬼在楼道抽烟害得你家里人都熏死了，那你家人在街上开车是不是把街上的人都熏死了？

深圳哪些地方在禁烟？

我曾经在深圳工作。

当时的单位对控烟非常严格。最开始在楼道或者阳台等开阔地段都是可以抽烟的。当然高级管理人员、有单独办公室的人是可以在自己的玻璃屋里面抽烟的。前提是不可以影响到其他同事。

后来就一步步收紧。走廊和阳台最先不给抽，因为有许多女同事或者非烟民也需要通过走廊、也需要到阳台透透气。后来厕所也不给抽了。当然这个很难执行。本来上厕所就是比较私密的事情。厕所门一关，谁知道是谁在里面抽烟呢？

但是大领导发了狠话，举报抽烟有奖。虽然没有人会为了奖励蹲守在厕所捉拿烟党，但是领导显示了决心。你保不齐抽完烟开门和领导相遇啊。水一冲，虽无证据，但是你怎么说明你的头顶烟雾缭绕呢？

所以后来是整个写字楼之内都不许抽烟，要抽烟只能到楼下吸烟点抽。我看到整个楼控烟是坚决贯彻执行的。没有人冒险在楼内抽烟。可见当时的单位执行力还是不错的。

至于现在，深圳则是从整个城市层面控烟。第一个阶段是娱乐场所。第二个阶段是餐饮场所。第三个阶段是写字楼。第四个阶段是地铁和公园。

总之是循序渐进的。8月9日就在莲花山公园抓住了三个不守规矩的烟民。

看得出来，深圳控烟是动真格儿的。我祝福深圳一扫烟草的阴霾，还给广大市民一个风清气正的环境。

什么时候南宁也能像深圳这样呢？

（作者：南宁问答达人【昨日雷声】）

深圳宝安机场设置吸烟区，你们认为合理吗？

机场应该设置吸烟区

深圳开出首张电子烟罚单，一人被罚50元, 你怎么看？

据悉，深圳市新修订的《控烟条例》对于吸烟和烟草制品的定义为“烟草制品，是指全部或者部分由烟草作为原材料生产的供抽吸、吸吮、咀嚼或者鼻吸的制品以及电子烟”；在此条例中，吸电子烟被纳入了吸烟的范畴。

?新版《控烟条例》还显示了，深圳禁烟场所从七类增加至九类。其中，公共交通运输站站楼行人出入口外侧五米范围内以及公共交通工具室外站台和等候队伍所在区域列入“禁烟区”，这也意味着公共汽车、长途客车、出租汽车、地铁、船舶、民用航空器等公共交通工具室外站台和等候队伍所在区域将全面禁烟。

对此，我想说，尽管深圳可以算作是电子烟的娘家了。但是，在控烟制度的监管下，大家还是应该以监管制度为使用准绳，不要做范围监管规定的事情，以免给自己和他人造成不必要的麻烦。同时，也此呼吁，外地来深的朋友也应该注意深圳的此项规定，切勿在公众场合使用电子烟产品，以免在不知情的情况下遭遇处罚！

标榜更健康还能帮人们戒烟的电子烟，它真的安全吗？

想抽就抽，只要自己认为自己是健康快乐的，不要顾及别人的是非。

健康是自己的，不健康是自己的。怎样健康也是自己的。

好坏，最后都有结论。

抽电子烟真的能戒烟吗？电子烟对人体有没有危害？

先明确答复你：戒烟，我没有借助电子烟等任何辅助性的工具或东西。

戒烟，是和烟民有关的一个永恒的话题，只要抽烟，一般就会听到戒烟的要求甚至命令，比如来自家长、老婆、孩子等。而一旦答应了这个要求，计划、措施甚至监督人员就会相应地跟上，以促进戒烟的彻底实施。

这些措施呢，无外就是伺候“嘴”的东西，主要是老婆考虑你戒烟可能会不时地有“抽”的想法，到时候怎么办呢？于是，瓜子、花生、小点心、口香糖等会给你买齐了，塞进你的口袋或手包里，装进你工作办公桌的抽屉里；再厉害一点的可能就会给你买电子烟了，让你想抽的时候，过一下嘴瘾。

对于电子烟，我没有使用过。不知其具体什么感觉，但从心底里是非常拒绝这个东西的，即便对各种零食什么的也是反对的，原因如下：

一是电子烟、零食，会刺激你的嘴唇与口腔，无形中强化了大脑皮层中相应的潜意识部分，使之对应的条件反射持续存在，不利于新反射的形成。

二是浪费钱不说，关键在心理上对自己有一种暗示，对自我毅力不自信的暗示作用，无形中加大了心理压力，加大了戒烟成功的难度。

戒烟，只要是发自内心真想戒，少些聚集活动，多些锻炼运动，轻松以对，还是比较容易的！不试一下，你都不知道自己有多厉害的。

电子烟被纳入控烟范围，为什么曾经的“戒烟神器”如今也被纳入管控范围了呢？

谢邀！

这是我的专业领域。

问题是：“为什么昔日的戒烟神器电子烟也和烟草一样纳入管控了？”

这个问题我从下面三个方面回答。

第一，电子烟是什么？

电子烟的原理：烟瘾是尼古丁缺乏依赖。尼古丁是一种奇怪的物质，当人体含量较高时没有什么特殊感受，但随时间推移含量降低时，人体感受不适，这时表现为烟瘾来了，吸烟者需要吸烟补充尼古丁，增加体内尼古丁含量，从而满足烟瘾。吸烟是从烟草中获得尼古丁，将尼古丁做成烟油或烟弹，用电子激发烟雾吸入体内补充尼古丁，这就是电子烟。

你会发现电子烟和香烟本质是一样的：提供尼古丁。

第二，为什么要管控电子烟？

对烟草的实行管控，禁止在公共场所吸烟，是从维护公众健康和利益的角度出发的。电子烟和香烟本质是一样的，都是为吸烟者提供尼古丁，满足烟瘾。电子烟为了易雾化和模拟口感，加入来一些化学物质，吸电子烟和吸卷烟一样存在危害使用者和二手烟吸入者的健康情况。这可能是管控的关键。目前仅有杭州和深圳这些发达城市关注这个问题，处于讨论戒断，没有看到相关标准，只能推测。

第三，电子烟是戒烟神器吗？

国家相关规范里面，商品分类里面，没有戒烟产品一说。有替烟产品品类，包括戒烟辅助(或保健)产品。电子烟就属于替烟产品。关于戒烟的标准，我认为有两个，第一个是戒除对尼古丁的依赖，第二个是戒除对吸烟行为的心理依赖。这也是我推荐双戒戒烟法的理论依据。从这个标准来说，电子烟两个标准都不符合。只是用电子烟替代了香烟，还存在对尼古丁的依赖，也存在对吸烟的心理依赖，吸这个行为是对心理烟瘾的满足。

吸电子烟很少有戒烟成功的，反而比吸卷烟更难戒掉。因为换了形式，更具有迷惑性了。你会发现，抽电子烟的和吸烟时一样，天天吸，只是从要点燃变成不用点燃而已。

深圳正式将电子烟纳入控烟“黑名单”, 你怎么看？

吸烟伤害自己同时也伤害别人，有法律规定，那电子烟对人体一定也有危害，支持

深圳新版《控烟条例》实施，首轮控烟车轮战战况如何？你怎么看？

在控烟方面，深圳市一直走在全国前列，其在1998年就率先出台了控烟条例，不过由于配套执法力量不足，结果控烟效果平平。

2013年，深圳市再次颁布控烟条例，此次《深圳特区控制吸烟条例》中将执法单位从一个扩充为八个，加大执法力度，同时提高罚款额度至50-500元；控烟区域方面，将歌舞娱乐场所和休闲服务场所列为「限制吸烟场所」，在2017年之后此类限制吸烟场所自动转为全面禁止吸烟场所。

近日，深圳市控烟协会副会长庄润森指出，目前深圳市的控烟条例的控烟范畴仅限于传统卷烟，并未将电子烟列入监管范围；电子烟作为新兴产品，产品定位不明确，既不是药品食品，也不是是烟草制品，因此将其列入至室内控烟范畴也比较尴尬。

但电子烟烟雾中含有一定量的有害物质，且电子烟的尼古丁含量并不少，其成瘾性是不容忽视的。电子烟很可能成为吸烟的入门产品，导致未来青少年吸烟率的上升，而相关部门应加强对电子烟的监管，禁止向未成年人销售电子烟产品。

庄润森表示，将电子烟列入控烟范围是今后深圳市控烟条例修改的方向。

香港为什么禁止电子烟？

吸烟有害健康，世人皆知。

控烟是全球大趋势，各国加速出台严厉的控烟立法，尤其是禁止公共场所吸烟。

在这样的大背景下，涌现出一批看到了“商机”的大小商家们，开发出形形色色的电子烟，并打出“健康无害”和“有助戒烟”的幌子，通过虚假宣传大肆攫取利益……

有点常识就知道，含有尼古丁的电子烟，无论外形多么精美，它终归是烟。甚至，在澳大利亚、加拿大、马来西亚等国，部分电子烟或因烟油中含有一定数量的尼古丁而被视为毒品！

但不管如何定性，有一点可以明确，不管什么牌子的电子烟，如果宣称自己是绝对安全的，那一定是在说谎，是在欺骗消费者！

目前，市面上存在诸多关于电子烟的典型谬论，接下来逐一进行驳斥，以正视听。

谬论1——电子烟对身体无害

据说，电子烟比普通香烟少了2000种有害物质，吸食该电子烟可以恣意地与尼古丁发生化学反应，不必担心自身的健康问题，你的健康问题就解决了……

改吸电子烟真的就能解决吸烟者的健康问题了吗？

电子烟的危害确有争议，但争议的绝不是电子烟有没有危害，而是危害程度到底有多大！

接下来，让我们回顾全世界科学界对电子烟危害的研究情况。

来自美国内华达州里诺市沙漠研究所（DRI）有机分析实验室的 Vera Samburova 教授率领其研究团队进行了详尽的研究，结果证实电子烟内含有足以致病的醛类物质。其研究的最新成果于近期发表在Toxics杂志上。在电子烟雾化过程中，大量的像甲醛一样的致癌化学物质会被人体呼吸道所吸收。

来自英国伯明翰大学的一项研究发现，汽化的电子烟烟油具有细胞毒性、会导致炎症，且可以抑制肺泡巨噬细胞的吞噬作用。

此外，根据中国国家癌症中心癌症早诊早治办公室主任陈万青的查证：

1）尼古丁的成瘾性已经被证实高过多数毒品，仅低于可卡因和海洛因。尼古丁可以改变人体的血液动力学，也就是加快心率、造成短暂的血压上升和冠状动脉收缩，还可以造成胰岛素抵抗。而且，尼古丁可能促进癌症的发生发展。

2）甘油和丙二醇，它们确实被批准用于食品添加剂。但热的蒸汽态的甘油和丙二醇是否安全无害呢？美国联邦有毒物质和疾病登记处声明“对于气态的丙二醇的信息目前知之甚少”，美国化学协会也多次对气态的乙二醇可能造成的眼和呼吸道的损伤提出警告。

3）来自美国加州大学的一项研究发现，电子烟的线圈在加热过程中可能产生含有锡、铁、镍、铬等的金属纳米颗粒，这些颗粒可能混入电子烟的气溶胶中，并最终被人体吸入。

最后，中国工程院院士，“著名烟草专家”谢剑平先生，曾经发表过一篇论文题为《电子烟相关技术与法律监管》。文中对电子烟的安全性进行了详细论证，摘录要点如下：

“电子烟的安全性”

目前情况下，无论是电子烟烟具，还是电子烟烟液均存在一定的安全隐患。如果对电子烟不加以监管，可能会酿成安全后果。

l 电子烟烟具安全性

烟液接触材料、口触材料以及电子电气产品材料中的有害物质有可能危害人体健康。我国建立了电子电气设备中有害成分的限值要求。由于我国电子烟烟具产品的生产并没有严格执行上述相关法律法规和相关要求，电子烟具产品均存在一定的安全隐患，如果不对电子烟的烟具的生产和销售加强管理，过量摄入其中的有害成分，有可能造成安全后果。

l 电子烟烟液安全性

①烟碱安全性

烟碱可通过多种暴露途径(经口、皮肤和吸入)引起急性毒性反应，40-60mg 的烟碱可以导致成年人的死亡，个别敏感人群1-4mg 的烟碱就可能引起毒性反应。在我国《剧毒化学品目录》(2012版)中，“烟碱”被列入第109号“剧毒化学品”。过量摄入电子烟烟液中的烟碱，存在较大的安全隐患。

②电子烟烟液其它化学成分安全性

电子烟烟液主要溶剂为甘油、丙二醇安。但甘油、丙二醇在电子烟中的被使用方式并不完全等同于食品添加剂。消费者抽吸电子烟时，电子烟烟液中甘油、丙二醇雾化后传输到呼吸系统的肺部。由于甘油、丙二醇在电子烟烟液中的比例超过90%，目前情况下，每天数百次持续多月甚至多年的大剂量吸入，是否安全，尚需进一步研究。

一个监管缺失，并且最基本的安全性都无法证明的产品，岂敢宣称对身体无害？

谬论2——电子烟不会产生有毒二手烟

据说，吸食电子烟呼出的气体不含呛人的固体颗粒物，家人也避免吸二手烟了，不用担心身边人的健康会被焦油烟雾所侵害，不必担心他人的健康问题，放心享受与尼古丁产生的化学反应……

真的不用担心吸电子烟会侵害他人健康吗？

把“烟”换成了“雾”，把白色固体小颗粒变成了白色液体小颗粒，摇身一变，尼古丁等化合物就变得无害了？电子业从业者们，你们究竟是真不懂呢，还是装不懂呢？对于民众来说，他们用得着关心“二手烟”和“二手雾”的区别吗？别玩文字游戏了！民众只关心，他们看到的闻到的白色物质是否对自己有害，而用不着关心它是固体小颗粒还是液体小颗粒！

为了方便讨论，这里我们将使用电子烟吐出的白色物质也统称为“二手烟”。

WHO在《烟草控制框架公约》第6次缔约方会议上提交了《电子尼古丁传送系统》报告，对电子烟的健康风险、戒烟效果、对控烟政策的影响等进行了评估。报告明确指出，现有证据显示，电子烟的气雾并不像营销这些制品时常常宣称的那样，仅仅是“水蒸汽”，仍含有尼古丁、有毒物质并产生细小、超细微粒。电子烟不能消除二手烟对不吸烟者的健康影响，因为电子烟也会向室内排放可吸入的液体细微颗粒和超细微颗粒、尼古丁以及致癌物。

美国科学院、工程院、医学院发布最新调查报告，通过对800多项经同行评议的科学研究进行分析，评估了电子烟对公共健康的影响。其中，关于二手烟部分，有确定性证据证实，与无烟环境相比，电子烟的使用可增加室内空气中颗粒物和尼古丁浓度，而吸食电子烟产生的空气中的尼古丁毫无疑问对他人身体会造成危害。

而尼古丁，不仅是高毒物质，还是一种间接的致癌物质！

此外，再来观察一下国内最新出台的控烟政策：

据悉，《杭州市公共场所控制吸烟条例》拟于明年1月1日起施行。新版杭州“控烟令”规定，吸烟是指吸入、呼出烟草的烟雾或有害电子烟气雾，以及持有点燃的烟草制品的行为。室内公共场所、室内工作场所、公共交通工具内禁止吸烟；部分公共场所如托儿所、幼儿园、中小、少年宫、教育培训机构、妇幼保健院、儿童、体育健身场馆、演出场所的室外观众坐席、对社会开放的文物保护单位等的室外区域也禁止吸烟。

所以，在杭州的公共场所，是不允许吸电子烟的！

即便不是杭州，在其他任何地方，真认为电子烟不会产生有毒二手烟的人，去飞机或高铁上吸电子烟试试？看看飞机或高铁的乘警和其他乘客们，是否会认为你的二手烟无害？！

谬论3——电子烟可以帮助吸烟者戒烟

据说，电子烟具有多种神奇口味，可以帮你逐步远离烟瘾的心灵绑架……

真的有这么神奇吗？那这项发明岂不是有希望拿诺贝尔奖？

在揭露这个谬论之前，我们先来了解一下尼古丁的成瘾机制。

尼古丁（Nicotine）是一种发现于茄科植物的生物碱。它在茄科植物的根部上合成，并蓄积在叶片上。因为尼古丁最先是从烟草中分离出来的，所以它的名字也是来自于烟草这种植物的学名Nicotiana tabacum，并且被俗称为“烟碱”，本质上是一种毒品。

尼古丁在进入人体后，能够快速通过血液传输，并透过血脑屏障直达大脑。尼古丁可与尼古丁乙酰胆碱接受器结合，等于增加了神经递质，促使大脑奖励中心的神经元分泌多巴胺，而多巴胺会让人感觉到快乐、舒适和放松。这是传统香烟能给人带来欣快感的原因之一。

此外，尼古丁还会刺激交感神经，借由刺激内脏神经影响副肾髓质，从而释放肾上腺素。肾上腺素会使人的血压升高，心脏搏血量增多。这也是传统香烟能让人感觉提神的原因之一。

但实际上，尼古丁只是制造了一种“多巴胺”和“肾上腺素”的虚假繁荣，一旦尼古丁被代谢掉，这些物质就会退却，到时人体必然会感到空虚难过。而为了击退这种空虚感或者不适感，烟民们会选择通过反复吸烟来提高尼古丁在血液中的浓度。这就是吸烟成瘾的机制。

所以，只要吸食的还是尼古丁，吸烟成瘾的机制就还会发挥作用，电子烟依然能够让人成瘾！至于商家宣称的“电子烟可以帮助烟民戒烟”，其实是在偷换概念！只不过是从此烟到彼烟，以电子烟的烟瘾来替代传统香烟的烟瘾！

显然，电子烟绝不会让吸烟者远离烟瘾的心灵绑架。只是让吸烟者从一个坑，跳入了另外一个坑，仅此而已。

一个从鼻吸式改成注射式吸食可卡因的吸毒者，还是一个吸毒者；

一个从卷烟式改成电子烟吸食尼古丁的吸烟者，还是一个吸烟者。

谬论4——电子烟可以展现潮流形象

据说，电子烟长得像科技产品，外形设计的性冷淡风永远最高级，无论谁拿在手上，都能成为全部人的焦点，简约时尚，不追逐潮流，它就是潮流的弄潮儿，女性吸烟者也不必担心别人的眼光，新时代女性照样可以吸得优雅大方……

说吸电子烟可以展现潮流形象，简直是荒谬！滑天下之大稽！

事实上，只要吸食尼古丁，无论是用卷烟还是形形色色的电子烟，都是瘾君子！何来潮流形象？还记得中国人被全世界称作“东亚病夫”的屈辱历史么？！

如果你真的觉得吸烟形象好，那些吸烟的明星们，为什么要偷偷摸摸躲起来吸烟？为什么一旦被狗仔队抓拍到吸烟照片，形象立马一落千丈？

原因很简单！在当今文明社会，越来越多的公众已经认识到，吸烟的形象是糟糕的负面的，无论是传统卷烟，还是形形色色的电子烟！

美国是怎么做的？

2018 年 9 月 12 日美国食品药品管理局（FDA）宣布了一系列针对向青少年儿童销售电子烟的严厉管制措施。在 FDA 有史以来最大规模的协调执法工作下，该局在美国全国范围内对非法向未成年人销售电子烟产品的零售商，发出了 1300 多封警告信和民事罚款投诉。

图 | FDA 采取多重措施加强对青少年电子烟来源的管控（来源：FDA 官网）

美国食品药品管理局局长Scott Gottlieb教授在采访中表示，FDA 致力于采用综合治理手段来解决尼古丁成瘾问题。但与此同时，他们也发现，青少年使用电子烟已经达到空前的水平，因此，必须调整综合战略来遏制这种危害巨大的社会现象。他们以打击向未成年人销售电子烟的行为为开端。此后，他们还将重新审视控烟政策。

如果真像电子烟从业者宣称的那样无害，美国为什么要对电子烟严加管制？

WHO对电子烟的研究和态度

早在2008年，世界卫生组织就“电子烟”发表公开言论，称尚未掌握科学证据证明电子烟是安全有效的戒烟工具，世界卫生组织从未认为电子香烟是一种合法的、帮助吸烟者戒烟的尼古丁替代品。

2016年11月，《烟草控制框架公约》第七届缔约方会议通过了FCTC/COP7(9)号决定，促请各缔约方考虑采取文件FCTC/COP/7/11中所载世卫组织报告中建议的管制措施。措施包括酌情根据缔约方国内法律和公共卫生目标，禁止或限制电子尼古丁传送系统/电子非尼古丁传送系统的制造、进口、分销、展示、销售和使用。

2018年10月，《烟草控制框架公约》第八届缔约方会议在瑞士日内瓦召开，通过了《关于电子尼古丁传送系统和电子非尼古丁传送系统的管制和市场发展情况的进展报告》。报告指出，在全球195个世卫组织成员国中，有30个禁止电子尼古丁传送系统。尽管缔约方会议在过去10年里一直在就管制电子尼古丁传送系统的可能办法进行讨论，但仍有众多缔约方仍未对这些产品以及对青年摄入量越来越多可能产生的后果、现行烟草控制措施的影响、误导性的健康宣传、欺骗性的营销策略以及最终消费者缺少适当信息问题进行管制。

最后，世界卫生组织认为，从健康角度出发，现在就需要对电子烟进行监管：

①禁止生产商和第三方声称电子烟具有健康效益

②要求电子烟使用者不得在室内使用该制品

③通过法律来禁止在公共场所和工作场所的室内使用电子烟

④所有缔约方应考虑对电子烟的广告、促销和赞助进行有效的限制，在包装上印制风险警示

⑤禁止向青少年销售电子烟

电子烟，不管外形设计多么酷炫，其本质就是一个毒品吸食装置。

一个毒品吸食装置，当然不安全，更不能帮人戒烟。

关于电子烟危害的争论，可以休矣！